弋说｜我的浏览器使用体验大乱斗

---

浏览器，这是现代社会所有人必备的一个工具。随着 AI 的爆炸，也许你需要的不再只是个单纯的浏览器，而是一个懂你的 Agent。

不用担心，虽然这么开头，这篇文章可不是去说 AI 工具，那是另一篇文章该说的事。现在专注在浏览器的话题上。

尽管我们天天在使用浏览器，你对它可能也不是非常了解，让我们从浏览器内核说起。

---

浏览器内核

大多数人本不必了解这部分，但为了内容的完整性，这部分绕不过去。

一个浏览器最核心的部分就是其“Rendering Engine”，直译为“渲染引擎”，或习惯称之为“浏览器内核”。其负责对网页语法进行解释（如标准通用标记语言下的一个应用 HTML、JavaScript）并渲染（显示）网页。

Source: 知乎@尚学堂前端-胖梅

但根据我查到的资料显示，浏览器的内核作为浏览器运行的核心程序，分为两个部分：一是渲染引擎，另一个是 JS 引擎。上文的习惯性称呼具有时代性。

• 渲染引擎（Rendering Engine）：负责解析 HTML、CSS，构建 DOM 树、渲染树，并将网页内容绘制到屏幕上
• JavaScript 引擎（JS Engine）：负责解析和执行 JavaScript 代码

早期这两部分是紧密耦合的，但现代浏览器中，JS 引擎已经相对独立，可以单独升级和优化。

主流浏览器内核

浏览器	渲染引擎	JavaScript引擎	时间线及变化
Internet Explorer	Trident	Chakra (IE9+) JScript (IE8及以前)	• IE4-IE11 (1997-2013): Trident • 2015年停止主要开发 • 2022年6月15日正式退役
Microsoft Edge	EdgeHTML → Blink	Chakra → V8	• 2015-2018: EdgeHTML (基于Trident分支) • 2019年至今: Chromium/Blink
Safari	WebKit	JavaScriptCore (Nitro)	• 2003年至今: WebKit • WebKit最初基于KHTML
Chrome	Blink	V8	• 2008-2013: WebKit • 2013年至今: Blink (WebKit分支)
Firefox	Gecko	SpiderMonkey	• 2002年至今: Gecko • 2017年开始逐步引入Servo组件
Opera	Presto → Blink	Carakan → V8	• 1995-2013: Presto • 2013年至今: Chromium/Blink

其中有几个重要时间节点需要说明：

1. 2013年 - 浏览器内核格局重大变化：
   • Chrome 从 WebKit fork 出 Blink
   • Opera 放弃自研 Presto，转用 Chromium
2. 2019年 - Edge浏览器重大转变：
   • Microsoft Edge 放弃 EdgeHTML，采用 Chromium 内核

市场格局

• Chromium 系（Blink + V8）：Chrome、Edge、Opera、Brave、Vivaldi等
• WebKit 系（WebKit + JavaScriptCore）：Safari
• Gecko 系（Gecko + SpiderMonkey）：Firefox

目前浏览器内核实际上只剩下三大阵营，其中 Chromium 系占据了绝大部分市场份额。

Source: Statcounter; IT 之家

---

也许现在你能明白我为什么会想要写这篇文章。不明白也没关系，多了解一些不同的浏览器，也是好事情，对吧？

首先一点，为什么我用过很多浏览器？没别的，纯好奇。

最开始，“这些开发者脑子有坑吗？”“为什么有这么多的浏览器？”“有啥区别？”“我用自带的不就行了？”“不就是个浏览器吗？”“我换搜索引擎不就好了？”

之后，“这个有意思”“这个设计不错”“这个用着好”“这个隐私控制好”“这个有点臃肿”

哦对，还有一个原因导致我开始使用不同的浏览器，百度。

不知道我该谢谢它还是恨它。“在众多广告之中寻找信息”，它让我开始更换搜索引擎，后来才延伸到更换浏览器的。

百度、搜狗、Bing、Google、DuckDuckGo、Perplexity，搜索引擎的使用经验也不少。

转回正题，到现在，我的电脑里筛选出 5 个常驻浏览器，用途各不相同。

诚然，不同浏览器的实际体验在日常工作中并不会有很明显的差别，它们只有在特定的条件下才会体现出明显的比较优势。

所以说，切换不同的浏览器这件事，本就是一个很没有必要的过程与结果，又有学习成本又浪费时间的，不要学我。

大乱斗

不得不承认，我现在的浏览器使用习惯是被 Arc Browser 塑造的。

它让我习惯了纵向标签页，几乎完全铺展的网页，习惯于使用快捷键进行简单操作，没有那么多自定义。以及各种美观的小细节。

我的审美自此之后就被养刁了。

细数一下我从小到大用过的浏览器：IE、QQ、360、搜狗、UC、Edge、Chrome、Safari、Firefox、夸克、Arc、Opera、Vivaldi、Brave、X、Zen、DuckDuckGo、Dia。

可能有你听过的，也会有你正在使用的。因为我真的用过很多。

也像前文所说，因为浏览器形态几乎统一，几乎每一个浏览器都没有上手成本，也几乎没有创新。

因此，在第一次接触 Arc 时，会觉得好难上手，好多操作以前并不熟悉甚至不知道。在使用摸索的过程中，它确实改变了我的一些习惯。

从开发者角度来看，Arc 并没有什么特别，许多操作已经习以为常，许多操作使用 Vim 都能够完全替代。

可是作为使用者，它让很多我从不知道的快捷键真正上桌，真正投入使用。

尽管 Arc 的主打卖点是外观形态，内置 AI，以及那个画布和笔记功能，但恕我直言，我从没用过画布和笔记。我有专门的笔记流程，这对我来说是冗余功能。

当下搭配

那么迄今为止，我用过这么多的浏览器，最开始只是为了好玩，后来有了明确的偏好和需求。

以我当下的选择，默认浏览器一定要有以下功能：

首先，一定要有纵向标签页。这对我真的很重要！以前没觉得标签页多，一旦开始查资料、写论文啥的，直接完蛋，堆在一起，开了标签页不如不开。哪怕现在的浏览器都会很人性化地加上悬浮标签展示网页标题，鼠标滑过去依然很累。更别提触控板战神和误触的风险。

其次，不要太折腾，没必要一切都追求自定义。这样的操作下会疲于进行浏览器美化 or 快捷键设置。比如，Vivaldi。一切都能自定义很有趣，相应的也会很累，不多时，一天就过去了。

再次，完全退出后能较快速度响应开启。别问我在 Mac 上为什么要完全退出软件，个人使用习惯，看不得小点点。基于此，我不太想要 Chromium 内核的浏览器，相对来说，该内核的浏览器内存占用比较高，一般情况下我不会使用。可是，没办法，Chromium 太强大了，市占率太高了，有些网页只能使用 Chrome 打开。说起来，谷歌好像败诉了？实际体验下来，Chrome 的响应速度确实慢，但 Brave 打开好像挺快的？不懂。

最后，这个浏览器没那么容易消失。

1. Zen Browser：满足我所有需求，还能使用 Zen Mods 实现 Arc 外观。开源真好真伟大，技术力真强。退一万步讲，哪怕它倒了，我的数据也通过 Mozilla 账号同步了，一点不慌。
2. Safari：苹果默认，用于一些我采用了强密码且懒得输密码的场景，比如机场✈、邮箱等。
3. Chrome：一些网页强制使用，一些网页不兼容其他浏览器。偶尔的开发 debug 需要用到。但它没有纵向标签页。
4. Firefox：高度自定义，玩法很多。可惜我已不愿再折腾，懒得去编写 CSS。纵向标签页真的很好用。
5. Brave：保护隐私。真的保护隐私吗？一般拿来上视频网站休闲娱乐。看广告还有收益可以玩 B 圈。

小总结一下，多个浏览器可以让我多开不同工作场景。尽管这个功能已经被很多浏览器内置 Workshop 功能，我还是不太习惯，也不想再改变。其实还是不想把所有信息装在一个篮子里，密码我都能狡兔三窟，多个地方备份。很有安全意识了。

结语

这篇文章到这里就算是告一段落。

看完的不看完的应该都会有疑问：筛选浏览器到底是为了什么呀？

我很难回答你。但我想，不是每一件事情的开始都有意义，只是因为想做，所以做了。这是生物的天性——好奇。

就在我写这篇文章的时候，我一直处于放弃和继续的纠结中。写了没啥用，不写又想写。索性一直放着，想写的时候就写了。

未来这件事情可能有用，可能无用。可探索过程中的快乐与解决问题的方法时刻伴随己身，说不定哪天就派上用场了呢。

哦这个感触来自于改文书的过程，有人能靠一篇蛋炒饭进藤校，我过往的探索与尝试也成就了现在的我。

来时路，来时路，今天的我有着过去每一天每一刻的我打下的基础。

这又让我想起上个月回初中看老师，每位老师或多或少都提到一句话，意思大概如下：

中学时，也许你会问，“学这些有什么用？反正以后也不会用到。”但在你走过几年岁月之后，你会停下来感慨，感谢当时的坚持，知识会忘记，但有些东西会一路伴随成长，例如习惯、观念、方法。

说不定哪天就派上用场了呢。

何况，毫无目的的探索，路上风景自由纯粹，很有趣不是嘛？

嗯，这很风向。

参考资料

1. 五大主流浏览器及四大内核
2. Statcounter 报告 6 月全球浏览器大战：Chrome 68.35%、Safari 16.25%、Edge 4.96%